申报国家社科基金项目的几点体会

河北师范大学　孙秀昌

今年，我所申报的“雅斯贝斯艺术家论研究”被全国社科规划办批准为2013年度国家社会科学基金一般项目（编号为： 13BWW003）。总结申报的过程，主要有以下几点体会：

第一，立足于学术前沿进行选题。在存在主义美学的家族中，雅斯贝斯的美学与艺术思想一直未受到应有的重视。就目前国内的研究状况看，仅有的十余篇（部）研究文献主要集中于研讨雅斯贝斯的悲剧思想，而立足于雅斯贝斯的整体思想并置于存在主义思潮这一学术背景下对雅氏艺术家论进行全面、深入探掘的专著至今尚未见到。此外，雅斯贝斯论述斯特林堡、荷尔德林、凡·高、歌德、达·芬奇、莱辛的文字至今尚无中译本。这或许是“雅斯贝斯艺术家论研究”能够得到专家认可的首要原因。

第二，根据自己的学养积累进行选题。自2003年在中国人民大学攻读博士以来，我就开始关注雅斯贝斯的美学思想，2006年以《生存·密码·超越——祈向超越之维的雅斯贝斯美学》为题通过博士论文答辩。在此期间，我曾对雅斯贝斯的艺术家论作过一些研究，也曾翻译了一部分代表著作，但尚不系统、深入，更未将其作为专门探讨的对象。尽管如此，前些年的研究还是为我从事“雅斯贝斯艺术家论研究”打下了坚实的基础，或许正因为前期研究成果较为丰富，专家们才认为我有能力完成该项课题的研究任务。

第三．科学缜密地进行课题论证。课题论证是呈现在评审专家面前的最为直观、最为重要的材料。为此，我在撰写申请书时，对课题论证部分逐字斟酌，反复修订，从研究现状、选题意义到主要内容、主要观点、研究思路、研究方法、创新之处，不放过任何一个可能带来纰漏之处。或许正因为论证得较为合理，专家们才认为这个选题是可行的。

第四，虚心听取同行的意见。我承担的这个项目，从选题到申报，都受到了文艺学学科组长姜文振教授的启发。记得去年下半年的某一天，我与姜老师在文艺学教研室交谈各自的研究方向，他建议我继续研究雅斯贝斯的艺术家论，并建议我以此为选题申报国家社科基金项目。春节后，他又对我的课题论证作了认真的推敲，并提出了许多宝贵的意见。此外，在学院召开的课题申报专家论证会上，许多专家也对我的课题论证提出了建设性的意见。可以说，这在一定程度上为我申报这个课题提供了机缘，并坚定了我申报的信心。

第五，学院的统一组织为激发申报的积极性提供了外部条件。说实在的，我开始的时候对申报这个课题并没有太大的积极性，一来是因为批下来的可能性极小，二来是因为近年来自己的研究重心正逐渐转向孔子研究与老子研究。在学院就课题申报作过动员后，我意识到自己的学术研究并不仅仅是自己的事情，而且作为文艺学教研室主任也不能在这件事上拖文艺学学科和全院科研工作的后腿。于是，我决定以自己有所专长、有所积累的“雅斯贝斯艺术家论研究”为题申报国家社科基金项目。现在想来，如果没有学院的积极动员与统一组织，我可能就不会主动申报这个项目，这个项目自然也就没有被批下来的可能了。

以上体会，仅供参考，敬请指正。